“鋼貿(mào)危機(jī)”的持續(xù)發(fā)酵,令此前“財(cái)大氣粗”、擁有融資成本和渠道優(yōu)勢(shì)的一些央企,也難以獨(dú)善其身。除了中國鐵物,包括中鋼、五礦、中材集團(tuán)等擁有資金優(yōu)勢(shì)和貸款渠道的央企,最近幾年都在通過“托盤”的模式,在鋼貿(mào)圈內(nèi)擔(dān)任著“影子銀行”的角色。一些如中鋼天源(002057.SZ)、中材國際(600970.SH)等上市公司,已經(jīng)公告因“托盤”貿(mào)易而付出的代價(jià)。
而這樣的風(fēng)險(xiǎn),遠(yuǎn)沒有釋放完畢。
從去年開始,銀行對(duì)鋼鐵業(yè)的融資規(guī)模就出現(xiàn)大幅縮水,很多銀行不僅要求鋼貿(mào)商和中小鋼廠提前還貸,新增貸款更是幾乎沒有,資金鏈斷裂甚至跑路的已經(jīng)不僅僅是鋼貿(mào)商,而是越來越多的中小鋼廠。
一位行業(yè)內(nèi)人士就預(yù)計(jì),今年開始,越來越多的鋼廠將陷入虧損、停產(chǎn),甚至倒閉的危機(jī),而由于鋼廠才是岌岌可危的鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈的源頭,一旦鋼廠的資金鏈斷裂,將會(huì)有更多產(chǎn)業(yè)鏈上的公司受到牽連,其中也不乏如中國鐵物一樣的大型央企。
一個(gè)典型的例子就是,中鋼集團(tuán)曾在2011年的央企審計(jì)風(fēng)暴中,被查出“被合作伙伴占用資金88.07億元”,而審計(jì)公告中所指的“資金占用”,正是中鋼集團(tuán)為購買鋼材向一些鋼廠提前支付的預(yù)付款。
而目前如火如荼的鋼鐵電商平臺(tái),其實(shí)也存在著上述風(fēng)險(xiǎn)。由于不收取會(huì)員費(fèi)或者交易傭金,很多鋼鐵電商平臺(tái)都是通過“委托采購”業(yè)務(wù)賺取息差,即根據(jù)客戶的委托要求向鋼廠進(jìn)行采購,先期墊資,之后追加一定的利息或傭金償還。
“這樣的融資模式以前在線下也做,當(dāng)時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)就是貨權(quán)風(fēng)險(xiǎn)難控制,比如鋼貿(mào)商與作為第三方的倉儲(chǔ)公司相互勾結(jié)制造假倉單,再用此貨權(quán)進(jìn)行重復(fù)質(zhì)押、多方融資,一旦貸款資金還不上,抵押貨物只有一批,要‘討債’的融資方將會(huì)有好幾個(gè)?!币晃讳撹F行業(yè)分析師告訴記者,在鋼貿(mào)危機(jī)爆發(fā)時(shí),像中鋼天源、中材國際等正是因此受害。