日方索賠986億日元
據(jù)日本《讀賣新聞》報(bào)道，25日，在東京地方裁判所，日本新日鐵住金公司因韓國企業(yè)通過雇用該公司退休人員等，以高額報(bào)酬為誘餌，盜用了日本鋼鐵企業(yè)的最先進(jìn)技術(shù)，而將韓國浦項(xiàng)制鐵告上法庭。法庭當(dāng)天為此案舉行了第一次口頭辯論。日方要求韓方停止銷售有關(guān)產(chǎn)品，并賠償經(jīng)濟(jì)損失986億日元（約合77億元人民幣）。而韓方否認(rèn)盜用日本廠家的技術(shù)，擺出全面競爭的姿態(tài)。報(bào)道稱，新日鐵住金公司花費(fèi)40多年，才開發(fā)出方向性電磁鋼板的制造技術(shù)，這項(xiàng)技術(shù)主要用于發(fā)電廠的變壓器等，屬于企業(yè)機(jī)密。報(bào)道稱，2007年至2008年期間，韓國逮捕了一名浦項(xiàng)制鐵公司的研究員，他因?yàn)橄蛑袊撹F公司泄露秘密而被起訴并被判有罪。他在供詞中稱，泄露的技術(shù)是日本新日鐵住金公司的技術(shù)。這個(gè)供詞導(dǎo)致韓國浦項(xiàng)制鐵公司盜用日本技術(shù)被發(fā)覺。日方經(jīng)過長期調(diào)查發(fā)現(xiàn)，自1987年以來，韓國浦項(xiàng)制鐵公司通過對當(dāng)時(shí)新日鐵住金公司的職員提供高額報(bào)酬，或與曾經(jīng)是該公司職員的人所開公司合作等方式，盜用日本的有關(guān)技術(shù)情報(bào)。在起訴狀上，新日鐵住金指責(zé)韓國公司是“有組織有計(jì)劃的違法行為，嚴(yán)重?fù)p害新日鐵住金公司在市場上的優(yōu)勢。”
韓方堅(jiān)決否認(rèn)
據(jù)韓國紐西斯通訊社報(bào)道，第一天的庭審時(shí)間并不長，法官在聽取控辯雙方陳述后僅用了10分鐘就宣布結(jié)束，下次庭審將在11月21日舉行。報(bào)道稱，新日鐵在4月遞交的訴狀中稱，浦項(xiàng)制鐵在1987年通過新日鐵的退休職員非法獲得“方向性電磁鋼板”的制造技術(shù)，并從2005年以后仿制生產(chǎn)并對外銷售，這觸犯了《不正當(dāng)經(jīng)營防止法》中的“不當(dāng)獲取商業(yè)秘密”的條款，因此向法院提起訴訟。
代表浦項(xiàng)制鐵出席的律師在首次庭審結(jié)束后表示，將對此次訴訟采取正面應(yīng)對的措施，并強(qiáng)調(diào)無法認(rèn)可新日鐵公司的主張。浦項(xiàng)制鐵相關(guān)人士稱：“我們無論在技術(shù)還是市場競爭力上都已經(jīng)達(dá)到世界先進(jìn)水平，并受到日本同行的牽制”。不過，他表示，雖然有官司在打，但日韓長久的戰(zhàn)略合作關(guān)系并不會因此而停止”。
韓聯(lián)社進(jìn)一步稱，作為對新日鐵公司在日本提起訴訟的報(bào)復(fù)，浦項(xiàng)制鐵7月17日曾在韓國大邱地方法院對日本新日鐵公司提起訴訟。浦項(xiàng)制鐵相關(guān)人士稱：“日本企業(yè)根據(jù)日本法律要求韓國企業(yè)在韓國禁止生產(chǎn)，這本身就存在問題，因此在國內(nèi)提起訴訟。但該訴訟目前為止還沒有開庭審理”。
中國企業(yè)無辜被牽扯
日本《東洋經(jīng)濟(jì)》稱，此案不僅涉及韓國企業(yè)，還牽扯到中國企業(yè)，技術(shù)很可能被賣給中國的寶鋼集團(tuán)。
另據(jù)韓媒報(bào)道，此次訴訟的電磁鋼板屬于迎合環(huán)保時(shí)代的熱銷鋼板品種，目前，新日鐵的產(chǎn)品在世界市場占有率為30%，浦項(xiàng)制鐵為20%。新日鐵和浦項(xiàng)制鐵互相持股，新日鐵持有浦項(xiàng)制鐵5%的股份，而浦項(xiàng)制鐵持有新日鐵3.5%的股份