2009年的鐵礦石談判已經成為一場各方互不相讓的“無結果游戲”，各種傳言和猜測成為主旋律。不過比鐵礦石談判結果更成問題的是，在力拓“間諜案”發(fā)生尚無結果的目前，鐵礦石談判是否真的還在繼續(xù)？

　　據早報記者了解，實際上在力拓中國鐵礦石業(yè)務負責人被拘捕調查后，鐵礦石談判已經中止，只是包括力拓、必和必拓在內的各方面一直在閃爍其辭，不肯吐露實情。

　　一位參與鐵礦石談判的中方人士昨日告訴早報記者，“沒有所謂的7月底最后的時限，鐵礦石談判就這樣了，各家都處在維持現狀的狀態(tài)，而不是在談判桌上。”

　　該人士表示，面對目前的狀態(tài)，中方有兩個選擇：要么不再耗費精力談判，接受力拓與日韓達成的降幅33%的協議；要么等力拓“間諜案”過去以后再說。這就意味著，沒有最后時間期限。

　　事實上，這正好解釋了7月14日的一則消息。該消息稱，部分中國鋼企已與力拓、必和必拓達成33%的降幅，但中方并未正式對外發(fā)布消息。但中鋼協和數家中國大型鋼企已表示否認。

　　很顯然的是，在5月底力拓和日本新日鐵達成降價33%的時候，鐵礦石現貨價格低于長期協議礦價格，當時所有鋼廠都支持中鋼協降價40%以上的談判目標。但隨后國內鋼價持續(xù)上漲，鐵礦石現貨價也水漲船高，最終在7月初超過長協價，各方的耐心則隨之逐漸減少甚至產生悔意。

　　這確實代表了部分鋼鐵企業(yè)對于目前現狀的看法。早在5月底力拓和新日鐵達成協議后，包括寶鋼、河北鋼鐵等一批大型鋼企在內的中國鋼企就已與力拓達成了按照67%的價格付款的協議。

　　不過一位業(yè)內人士認為，這在當時來看并不能算是妥協。該人士對早報記者表示，“當初按照67%預付款，這實際是正確的做法，本來這就是鐵礦石談判最差的結果，這樣做也可以少占用資金等問題，為什么不這樣做呢？”

　　目前的情況是，三家鐵礦石供應商面臨的情況并不相同，已經出現分化。以往必和必拓緊跟力拓，共同進退，但今年在“力拓間諜案”發(fā)生前，必和必拓也已經放棄跟隨力拓，而向包括中國在內的亞洲鋼廠索賠去年“協議量采購不夠的補償”；淡水河谷方面則希望得到去年與兩拓的“價差”補償。

　　不過，因為力拓“間諜案”發(fā)生，包括礦企和鋼企在內的相關方面都已經“屏住呼吸，不敢亂動”。據報道，目前原本雙方正常的鐵礦石貿易磋商都為避險而大部分取消。在這種情況下，鐵礦石談判是無法進行的。

　　上述資深分析師對早報記者表示，現在的情況是混亂的，真?zhèn)涡畔⒍即嬖?。中國已經錯過了最好的談判時機，現在就不如干脆高調接受33%的降幅。同時，中方可以借此機會整頓混亂的鐵礦石進口秩序，為明年鐵礦石談判打基礎。